Сенсационная версия строительства Египетской пирамиды

Сенсационная версия строительства Египетской пирамиды

Строительство Египетских пирамид до сих пор будоражит умы сотни ученых. Современная наука еще не открыла тайну о том, каким образом египтянам удалось построить пирамиды, состоящих из блоков, чья масса составляет несколько тонн. На этот счет существует сразу несколько гипотез. Первая была изложена французским архитектором Жаном-Пьером Уденом (Jean-Pierre Houdin). Суть гипотезы заключалась в следующем: 4500-летняя усыпальница фараона Хуфу (Хеопса) была построена как бы «наизнанку», через угловатый спиралевидный тоннель, охватывающий внутренности пирамиды. Таким образом, он отступает от привычной теории, согласно которой памятник возводился с использованием внешних пандусов, которые затем разбирали, и преподносит совершенно иное представление о строительстве в Египте. Жан-Пьер Уден убежден, что  на протяжении столетий египтологи игнорировали важные доказательства, которые находились у них буквально перед глазами, и свидетельствовали в пользу именно этой модели. У архитектора вызывает удивление не желание других ученых понять, что идеи о том, что пирамиды могли быть построены «снаружи», в корне неверны уже хотя бы потому, что для этого потребовалось бы возводить сооружения ростом с саму пирамиду. Например, было бы весьма нецелесообразным строить единый прямой внешний пандус. Ведь для подачи блоков на 147-метровую высоту (то есть к верхушке пирамиды) общая длина такого пандуса должна была бы составить 1,6 километра, и притом он сам должен был бы изготовляться из чего-то достаточно прочного, вероятно, из того же камня. Но это не единственная сложность. Также необходимо учитывать, что рабочие в ходе десятилетий подобного строительства должны были бы постоянно наращивать высоту и длину пандуса, по мере того, как росла их пирамида. И какие-то следы сооружения и обновления такой «второй пирамиды» непременно должны были бы дойти до наших времен.

Другая теория, предполагающая строительство каменного «серпантина» по внешнему периметру Великой пирамиды, выглядит более реалистичной. Однако, при всех ее «плюсах», есть и очевидные «минусы»: такая дорога неизбежно помешает расчетам и измерениям, проводимым в ходе строительства. Что же касается теории Жана Удена, то она предполагает, что Великая пирамида строилась в два этапа. На первом этапе блоки буксировали посредством вышеописанного прямого внешнего пандуса. Причем, по словам архитектора, таким образом, создавалось лишь основание пирамиды, ее нижняя треть, в которой, впрочем, содержится большая часть массы. Для сооружения верхних уровней пирамиды использовались те известняковые блоки, которые применялись для сооружения этого временного наружного пандуса, а затем были пущены в дело. Именно этим можно, по мнению Удена, объяснить отсутствие следов первоначального пандуса. После того, как с фундаментом было покончено, строительство протекало уже с использованием наклонного внутреннего штопорообразного туннеля, который вился внутри самой пирамиды. Причем, этот тоннель исчезал, застраиваемый блоками по мере того, как строительство заканчивалось. К тому же сравнительно недавно, после того, как ученые обратили внимание на наличие у северо-восточного края открытого паза, было найдено доказательство именно такой последовательности сооружения верхних двух третей Великой пирамиды. Архитектор Жан Уден объясняет присутствие таких выемок необходимостью как-то поворачивать блоки при их движении внутри пирамиды. Обосновывает он свою версию таким образом: на четырех углах Великой пирамиды размещались открытые площадки, где блоки перед продвижением в следующий туннель поворачивали с помощью блоков и деревянных кранов. Необходимо также отметить, что на сегодняшний день нет окончательного подтверждения теории Удена. Так как для того, чтобы ее подтвердить, необходимо провести еще одно, более тщательное исследование памятника культуры. А для этого, соответственно, нужно дополнительное время и разрешение египетских властей.